Opublikowany przez: Kasia P. Źródło artykułu: Rzeczpospolita 2018-06-20 15:16:03
Autor zdjęcia/źródło: Szczepienia dzieci, niemowlak, @ Zaprojektowane przez Freepik
To nietypowy pozew na który warto zwrócić uwagę, ponieważ rozszerza myślenie o szczepieniach i stawia pytanie o słuszność obowiązku szczepienia dziecka. Można tą sytuację oceniać jako wyjątek, można dopatrywać się dużego zagrożenia, tak jak można wierzyć lub nie statystykom. Faktem jest jednak, że zgodnie z naszym prawem trzeba szczepić dzieci w pierwszej dobie po urodzeniu. Ostatnio w bielańskim szpitalu w Warszawie głośna była sprawa rodziców, którzy odmawiali szczepień i chcieli zabrać dziecko do domu. Pilnowała ich w szpitalu policja. Kolejny niezbity fakt jest taki, że zaraz po urodzeniu się dziecka trudno stwierdzić, czy dziecko ma jakiekolwiek przeciwskazania do szczepienia. Właśnie na ten argument chcą się powoływać rodzice skarżący państwo polskie. Ich zdaniem winę ponosi Główny Inspektorat Sanitarny, który zaleca obowiązkowe szczepienia.
„Rodzice dziecka są zdania, że skoro państwo wprowadza obowiązek szczepienia dziecka w pierwszej dobie, a oni się do niego zastosowali, to państwo powinno wziąć na siebie za to odpowiedzialność” – mówił w rozmowie z „Rzeczpospolitą” mec. Arkadiusz Tetela.
To pierwszy w naszym kraju tego typu pozew. Do tej pory pozywano raczej firmy farmaceutyczne lub szpitale.. Rodzice pozywają Polskę za trwały uszczerbek na zdrowiu ich dziecka, który jest spowodowany obowiązkowym szczepieniem. Chodzi o gruźlicę, która pojawiła się u dziecka po szczepieniu. Rodzice domagają się odszkodowania 1 miliona złotych oraz dożywotniej renty w wysokości 2 tys. miesięcznie. Pozew już trafił do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Prawdopodobnie rodzice będę powoływać się na orzeczenie z 9 lipca 2002 roku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Uznano w nim, że państwo, które stosuje przymus, a nie przewiduje systemu odszkodowań, narusza konwencję o ochronie praw człowieka.
„Jeśli dziecko doznało uszczerbku na zdrowiu, rodzice mają prawo dochodzić swoich racji. Tym bardziej jeśli chodzi o błąd w stosowaniu substancji, a nie działanie niepożądane wpisane w ryzyko terapii” – mówił na łamach „Rzeczpospolitej” Minister Zdrowia Łukasz Szumowski.
Wielu komentatorów przewiduje, że szanse rodziców są dość spore. Oczywiście ten pozew otwiera także całą dyskusję na temat obowiązku szczepienia dzieci. Czy zatem szczepienia powinny pozostać obowiązkowe? Jakie jest Twoje zdanie? Zapraszam do komentarzy pod artykułem!
Pokaż wszystkie artykuły tego autora
83.9.*.* 2018.06.25 20:59
To coś podobnego jak obowiązek opłacania składki OC ,ale państwo nie chroni konsumentów przed zmową cenową ubezpieczycieli , a powinno to czynić zgodnie z art.76 Konstytucji. Pytanie dlaczego tego nie robi..? a wszyscy ubezpieczyciele , jednocześnie podnoszą bezpiecznie -bo UOKiK śpi- i równiutko swoje ceny o 100% w ciągu 2-lat.
83.9.*.* 2018.06.25 09:39
DZIECKO NIE JEST WŁASNOSCIĄ PANSTWA RODZICE SPRAWUJĄ NAD NIM OBOWIAZKI WYNIKAJĄCE
94.254.*.* 2018.06.25 08:47
W końcu zaczyna sie walka z ta patologia urzędniczą! Szczepienia sa potrzebne, tylko dlaczego na polski rynek wciaz trafiają odpady z innych krajów??
Nie masz konta? Zaloguj się, aby pisać swoje własne artykuły.